ESTUDIANTES DE LAS AULAS TECNÓPOLE GANAN EL PREMIO ES DE LIBRO CON UN TRABAJO SOBRE EL EFECTO DE LAS ONDAS DEL WIFI EN PLANTAS
(Fuente : Programa regional Telexornal de TV1 el 22.05.12)
RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS FUERA DE FERROL.
"ANTENAS DE TELEFONÍA NO"
29 Mayo 2012
(Fuente : Programa regional Telexornal de TV1 el 22.05.12)
27 Mayo 2012
Fuente: TVFerrolCanal31
EL TORO POR LOS CUERNOS 23 05 2012 PARTE 2
EL TORO POR LOS CUERNOS 23 05 2012 PARTE 3
EL TORO POR LOS CUERNOS 23 05 2012 PARTE 4
EL TORO POR LOS CUERNOS 23 05 2012 PARTE 5
EL TORO POR LOS CUERNOS 23 05 2012 PARTE 6
EL TORO POR LOS CUERNOS 23 05 2012 PARTE 7
EL TORO POR LOS CUERNOS 23 05 2012 PARTE 8
22 Mayo 2012
Fuente: www.avaate.org
El Consejo de Europa estudia prohibir móviles y wi-fi en los colegios El organismo considera que las señales electromagnéticas ponen en riesgo la salud infantil
Tecno | 16/05/2011 - 18:58h
MADRID (Portaltic/EP).- El Consejo de Europa ha elaborado un informe en el que alerta sobre el uso de teléfonos móviles y redes inalámbricas (wi-fi) por sus efectos perjudiciales para la salud de los niños y los bebés. Un comité ha confeccionado una hoja de ruta que incluye la prohibición de este tipo de tecnologías en colegios y escuelas de Europa, entre otras propuestas.
Los estudios sobre el efecto de la exposición a señales electromagnéticas se contradicen unos a otros. La Organización Mundial de la Salud ha asegurado que no suponen un riesgo para las personas, pero el Consejo de Europa ha impulsado una investigación en la que asegura que sí hay peligro y apunta a los menores como el segmento de población más vulnerable.
Los datos que han hecho saltar la alarma han sido obtenidos por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), que asegura que sí existe un riesgo para la salud por la exposición a campos electromagnéticos. El Consejo de Europa ha citado los estudios de esta agencia para justificar sus temores en un informe denominado ’Los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos en el entorno’.
"Según la AEMA, hay indicios suficientes o niveles de evidencia científica de efectos biológicos nocivos, suficientes para invocar la aplicación del principio de precaución y de medidas eficaces, preventivas urgentes", explica el Comité del Medio Ambiente, Agricultura y asuntos Locales y Regionales.
El organismo europeo asegura que "hay suficientes pruebas de los efectos potencialmente nocivos de los campos electromagnéticos sobre la fauna, la flora y la salud humana". Por este motivo, el Consejo de Europa considera necesario "reaccionar y protegerse contra los riesgos ambientales y de salud potencialmente graves".
En este sentido, la Consejo cita diversos estudios que indican que las señales pueden provocar cáncer y podrían afectar a los cerebros en desarrollo de los menores. Por ello, propondrá a los estados miembros que tomen medidas en relación al uso de teléfonos móviles y redes wi-fi. Entre las medidas propuestas está la prohibición del uso de móviles y redes inalámbricas en escuelas infantiles y colegios. El Consejo considera esta medida un acto de prevención y protección para los más pequeños.
Además de la prohibición de estas tecnologías en los colegios, se ha recomendado que se fijen nuevos límites en los niveles de exposición a las ondas que emiten los equipos móviles. El Consejo también ha incluido entre sus propuestas un sistema de etiquetado para los dispositivos en los que se alerte sobre la existencia de la emisión electromagnética.
Para completar la información también se proponen "campañas de información específicas dirigidas a los profesores, padres y niños para alertar sobre los riesgos específicos del uso temprano, imprudente y prolongado de los teléfonos móviles y otros dispositivos que emiten microondas".
Nuevos planes de información para la población y nuevas investigaciones sobre las consecuencias de estas tecnologías son otras de las propuestas del organismo continental, que pretende concienciar sobre las consecuencias de la exposición a este tipo de señales.
El Consejo de Europa no puede obligar a los estados miembros a acatar estas medidas, pero sus propuestas suelen ser bien recibidas y se suelen seguir sus consejos.
Ver la noticia original AQUÍ
17 Mayo 2012
Colexio Oficial de Biólogos de Galicia
www.biologosdegalicia.org
CONSIDERACIONES DEL COLEXIO OFICIAL DE BIÓLOGOS DE GALICIA EN RELACIÓN CON LAS RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS NO IONIZANTES
La exposición a radiaciones electromagnéticas no ionizantes (REMNI) y su relación con diferentes tipos de enfermedades, algunas de ellas graves como el cáncer, se fundamenta en estudios científicos publicados en revistas de investigación y en revisiones científicas (informe BIOINITIATIVE1) así como también en informes de distintas instituciones comunicados a nivel internacional: la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa2 o la International Agency for Research on Cancer (IARC) perteneciente a la Organización Mundial de la Salud3.
A pesar de las repercusiones graves que este tipo de radiaciones puede tener sobre la salud como son, entre otros, el incremento del riesgo de padecer un tumor cerebral maligno (un 40% asociado al uso del móvil durante media hora al día a lo largo de 10 años), reducción de los niveles de melatonina (potente antitumoral natural) o de la motilidad del esperma y aunque, de momento, no se conocen en profundidad los mecanismos mediante los que las REMNI causan daño en los seres vivos, hay pruebas inequívocas respecto a su efecto nocivo.
Dado que los estudios necesarios para conocer los mecanismos subyacentes de la acción de las REMNI sobre las células precisan de individuos expuestos a dosis y tiempos conocidos y esto, evidentemente, no es éticamente posible ya que implicaría investigación en humanos, los estudios necesarios requerirán largos períodos de tiempo. También es importante un mejor conocimiento de la tasa de exposición a las REMNI ya que actualmente no se realizan mediciones en el ambiente de forma sistemática. Teniendo en cuenta, además, que las REMNI emitidas por estos aparatos afectan tanto al usuario como, de forma pasiva, a los no usuarios, la proximidad a antenas de telefonía móvil o la exposición a redes inalámbricas (wifi) deben ser objeto de regulación. De hecho, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa recomienda que todos estos dispositivos en funcionamiento no superen los 0,2 V/m.
Por todas las razones anteriormente expuestas, es necesario adoptar el principio de precaución tal y como lo define la propia Ley 33/2011, General de Salud Pública, del estado español, que identifica primero y de forma específica e inequívoca a las emisiones electromagnéticas como un riesgo para la salud ya que se dice textualmente exposición a emisiones electromagnéticas" y más adelante se indica que se deben llevar a cabo acciones de protección de la salud que se regirán por los principios de proporcionalidad y precaución que se describen como: "La existencia de indicios fundados de una posible afectación grave de la salud de la población, aún cuando hubiera incertidumbre científica sobre el carácter del riesgo, determinará la cesación, prohibición o limitación de la actividad sobre la que concurran".
El Colexio Oficial de Biólogos de Galicia entiende que hay indicios más que fundados para que se aplique el principio de proporcionalidad y precaución señalado por la Ley 33/2011 y pide por ello que se realicen campañas de concienciación a la población en general y a los más expuestos por su trabajo en particular sobre el peligro de esta exposición, como vienen haciendo algunas instituciones4. En concreto, las administraciones públicas deberían proteger a los más pequeños, mucho más sensibles a estas exposiciones y susceptibles de estar expuestos más tiempo. Para ello se deberían tomar medidas en el ámbito educativo tales como información de los riesgos que supone para su salud la exposición a dispositivos emisores de REMNI en los centros escolares. Con tal fin sería recomendable que en los centros escolares se prohibiera el uso de teléfono móvil, dispositivos wifi o ubicación de antenas de telefonía móvil en las proximidades.
La protección de la salud es una responsabilidad de todos, sobre todo si tenemos en cuenta a la población infantil que debe preocuparnos especialmente, por su mayor vulnerabilidad e indefensión. Es por ello, que desde el Colexio Oficial de Biólogos de Galicia ofrecemos nuestra ayuda a las instituciones públicas con el objeto de contribuir a esta protección.
[1] http://www.bioinitiative.org/freeaccess/report/index.htm
2http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/ERES1815.htm
3http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/OMS/IARC.WHO_31.05.11.pdf
4http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03570/index.html?lang=en
15 Mayo 2012
Programa de radio " Armónicos nas ondas " desde Ferrol, en el que se exponen aspectos relacionados con el principio de precaución que debería aplicarse a las radiaciones artificiales no ionizantes procedentes de la tecnología inalámbrica ( antenas de telefonía móvil, teléfonos móviles, inalámbricos DECT, wifi, wimax, avisadores de bebé,etc) teniendo en cuenta las llamadas de instituciones como el Parlamento Europeo para que los paises de la UE rebajen los niveles de exposición a las hiperfreceuncias de microondas de esta tecnología, ya que considera estos límites obsoletos, basándose en mas de 1.500 estudios que ponen de manifiesto la existencia de efectos no térmicos o biológicos provocados por la exposición continuada a estas ondas de personas, animales y plantas.
Contaminación electromagnética con Fini Manso ( galego)
( galego )
Subido hoy (15/05/2012) en Salud, hogar y consumo por armonicos nas ondas
Fuente :
13 Mayo 2012
SÁBADO, 12 DE MAYO DE 2012
Portada > Santa Cruz de Tenerife
( Fuente : eldia.es )
Los vecinos del barrio presentarán una denuncia en la Fiscalía contra el Consistorio de Santa Cruz por un supuesto delito de prevaricación y contra las operadoras de telefonía por delitos contra la salud pública y el medio ambiente
L.C., S/C de Tenerife
Los vecinos de El Sobradillo están hartos de esperar por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Tras años denunciando públicamente que tres antenas de telefonía móvil están matando de forma fulminante a los vecinos, han anunciado que van a dejar de esperar a que el consistorio reaccione y van a pasar a la acción.
De esta forma, la Plataforma de Afectados por las Antenas de telefonía Móvil de Canarias (Planmocan) ha decidido presentar una denuncia ante la Fiscalía contra el ayuntamiento por un supuesto delito de prevaricación y contra las operadoras por supuestos delitos contra el medio ambiente y la salud de las personas.
Sin embargo, en una rueda de prensa y al mismo tiempo reunión vecinal celebrada ayer, los residentes pidieron a los líderes vecinales más acciones contundentes y ya están barajando la posibilidad de manifestarse por este motivo, siguiendo el ejemplo de los vecinos de La Salud, que han iniciado varias propuestas por el recorte de guaguas.
Los vecinos de El Sobradillo se llevan quejando años de los devastadores efectos de tres antenas de telefonía móvil situadas muy cerca entre sí, en las calles Caléndula, 5; Bellotero, 13, y Alondra, 4.
Manuel Díaz, presidente de la Plataforma El Sobradillo, aseguró ayer que a finales de febrero, tras intervenir en el pleno del ayuntamiento, los representantes municipales le prometieron que iban a quitar la antena de la calle Caléndula "el próximo lunes", pero ese lunes todavía hoy no ha llegado.
"Los vecinos estamos en pie de guerra contra las antenas de telefonía móvil", afirmó.
Tienen en sus manos los expedientes de los tres aparatos y no entienden cómo siguen instalados. Una de las antenas está situada en un edificio que está fuera de ordenación y en el expediente solo consta que está en un solar. En otra de las ubicaciones, se desconoce quién es el dueño del edificio, explicaron ayer en la rueda de prensa.
Antenas en precario
Además, Antonio Porras, presidente de Planmocan, detalló que "hay 13 antenas de telefonía en precario" en todo el municipio que "parece que se van a suspender". "Pero, de momento, siguen emitiendo", añadió.
Precisamente, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife envió ayer una nota de prensa en la que anunciaba que "revisará de oficio" si estas antenas de telefonía móvil "están viciadas de nulidad". Las licencias fueron dictadas "sin sujeción al procedimiento previsto en la Ley 1/98, de 8 de enero, del Régimen Jurídico de los Espectáculos Públicos y Actividades Clasificadas", añadía en la nota de prensa.
Los vecinos de El Sobradillo, sin embargo, están hartos de promesas y por eso han decidido que el consistorio y los operadores afronten sus responsabilidades, si las tuvieran, frente a la Justicia.
Algunos vecinos intervinieron ayer en la reunión con testimonios de fallecimientos cercanos y fulminantes que conmovieron al resto de los vecinos. Aseguran que han muerto ocho vecinos más desde enero de este año y creen que estas muertes, tal vez, se podrían haber evitado si se hubieran quitado las antenas cuando el barrio comenzó a reclamarlo.
Los propios vecinos de El Sobradillo se han comprado un aparato homologado medidor de las ondas que emiten las antenas de telefonía y se dedican a hacer mediciones en el mismo sitio, pero en diferentes momentos.
Aunque el Consejo de Europa ha establecido que las emisiones de las antenas no deben sobrepasar los 0,1 microvatios por centímetro cuadrado, una de las últimas mediciones les ha dado un valor cercano a 8.000, apostilló Porras.
"Nuestro ayuntamiento parece haberse olvidado de nuestros problemas", dijo.
Por su parte, algunos de los presentes quisieron que se tomaran otras medidas de presión, que estudiarán las próximas semanas, y ya han anunciado que las pondrán en marcha para dejar claro que los vecinos están hartos.
13 Mayo 2012
Imagen: Juan Varela
JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ| A CORUÑA Las directrices de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) sobre las antenas de telefonía móvil permiten al Ayuntamiento mantener las restricciones a estas instalaciones de telecomunicación que contiene la actual ordenanza municipal, algunos de cuyos artículos fueron anulados por una sentencia del Tribunal Supremo. El Gobierno local anunció tras conocer este fallo judicial que adaptará la norma a los planteamientos de la FEMP en esta materia, aunque no aclaró si lo hará con relación al documento que elaboró esta organización en 2008 o al que redactó en 2011 tras el cambio aplicado por el Supremo en sus sentencias desde 2009, momento en que comenzó a autorizar que los ayuntamientos establezcan límites a la ubicación de las antenas.
El informe de la FEMP sobre el "cambio de orientación" en la jurisprudencia sobre las competencias locales acerca de las emisiones radioeléctricas repasa las sentencias del Supremo sobre este asunto a partir de la emitida el 17 de noviembre de 2009 y detalla que el tribunal no se pronuncia sobre las restricciones aplicadas por diferentes ayuntamientos porque habían sido anuladas previamente por los respectivos tribunales superiores de cada comunidad autónoma. Es desde el fallo que sirve de referencia a la federación municipal cuando se produce un giro en la doctrina del Alto Tribunal, que según la FEMP deja "abierto y relativamente despejado" el camino para que los ayuntamientos aprueben "normas adicionales de protección" que reduzcan los límites establecidos por el Real Decreto 1066 de 2001.
La federación advierte de que la fijación de los niveles de emisión radioeléctrica es competencia exclusiva del Estado, pero que también se admiten las restricciones que apliquen los municipios, aunque "de momento sin límites definidos". Para la FEMP, el Supremo reconoce que los ayuntamientos pueden rebajar los niveles de emisión establecidos por la normativa estatal, como ya recogen las ordenanzas de varias localidades españolas. Otra de las conclusiones que extrae la organización de estas sentencias es que en las comunidades en las que haya una normativa autonómica, los ayuntamientos deben respetar los límites de emisión que contenga esa legislación, así como que las corporaciones locales pueden fijar distancias adicionales de protección para zonas sensibles o determinados tipos de suelo.
También estima la FEMP que los ayuntamientos pueden prohibir la instalación de antenas en las proximidades de guarderías, centros escolares y sanitarios, parques públicos y centros geriátricos, e incluso edificios protegidos por la normativa urbanística. Las restricciones pueden extenderse además a suelos como los de tipo rústico, como sucede en alguna ciudad. La federación aclara que los ayuntamientos no podrán negarse a la instalación de antenas o a limitarla a determinados suelos y que las restricciones no deberán ser "manifiestamente desproporcionadas".
29 Abril 2012
(Fuente www.avaate.org )
MADRID: En el Pleno Ordinario de Pinto: Aprobada por unanimidad la nueva ordenanza de antenas de telefonía móvil.
Lo cierto es que se estaba produciendo en un sector de la población pinteña una incipiente alarma social. Hasta el punto de que un grupo de vecinos de la calle Joan Moró y su entorno habían manifestado al concejal de Medio Ambiente de pinto que la gran antena instalada hace años en un edificio de esta calle les " producía un creciente deterioro a su salud".
Una mujer mayor, especialmente sensible a estas emisiones, había tenido que abandonar su piso de la calle Joán Miró y marcharse fuera de Pinto...Seguir leyendo
El Mundo ....
NORMAS | Nueva ordenanza municipal
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):