Envíado por Oikos Ambiental : Sent: Monday, July 06, 2009 10:29 AM

Hay que tener en cuenta que estas infraestructuras irradian y sus radiaciones confluyen  provocando daños a la población y biología en general .Os pasamos el trabajo que es impresionante de un afectado en su lugar de trabajo y en su residencia publicado en la web de AVAATE.  

10·12·2008

(Castilla y León) CIENCIA-TECNOLOGIA,TECNOLOGIA

Piden a la Junta una demora en la instalación de inalámbricos en escuelas

Valladolid, 23 jun (EFE).- La Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telefonía de Valladolid (AVAATE) pedirá a la Junta de Castilla y León una "demora" en la instalación de mecanismos inalámbricos de internet en los centros educativos. Así lo ha anunciado hoy la vicepresidenta de la Asociación, Asunción Laso, con motivo de la celebración mañana del Día Mundial contra la Contaminación Electromagnética. Por ello, Asunción Laso, también miembro permanente de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, fundada en marzo de este año, ha anunciado que desde esta organización pedirán a la Junta de Castilla y León que "reflexione" antes de instalar las redes inalámbricas en los centros escolares, ya que "pueden dañar la salud" de los alumnos. A su parecer, el riesgo de padecer enfermedades derivadas de la exposición a las ondas de las antenas de internet inalámbrico se evitaría con el cableado de las instalaciones y controlando el "caótico e innecesario" crecimiento de las antenas que distribuyen la señal de la red, las de hiperfrecuencia. Según Laso, la mayoría de las Comunidades autónomas, entre ellas Castilla y León, cuentan con un nivel de microvatios por centímetro cuadrado "cinco mil veces mayor" al establecido por el principio de precaución redactado por el Consejo Europeo. Ha explicado que esta norma establece un máximo de 0,1 microvatios por centímetro cuadrado, mientras que casi todas las comunidades, excepto Cataluña, País Vasco y Castilla la Mancha, superan los 400 microvatios por centímetro cuadrado. La Plataforma estatal pedirá que se reconozca en España la hipersensibilidad eléctrica, enfermedad que obliga a los afectados a abandonar las ciudades e instalarse en bosques, como una discapacidad. Se trata de un diagnóstico que afecta a 0,4 por ciento en Suecia donde ya se encuentra catalogada como discapacidad, además de en Estados Unidos y Francia, ha declarado Laso. El Parlamento Europeo aprobó el pasado 2 de abril la resolución llamada de "Campos electromagnéticos: consideraciones sanitarias. Informe Ries", que recomienda que se preste especial atención a los efectos biológicos cuando se evalúe los impactos de las radiaciones electromágneticas, decisión que la Plataforma ha aplaudido. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=25273&titulo=Piden+a+la+Junta+una+demora+en+la+instalaci%F3n+de+inal%E1mbricos+en+escuelas 
  
  P.A.T.M.A. Plataforma de afectados por la telefonía móvil de Alicante   http://depatma.blogspot.com/

HAZ DE RADIACIÓN DE UNA ANTENA. LA REALIDAD DE UNA IRRADIACIÓN. COLECTIVOS DE GRENOBLE. FRANCIA.

VER VIDEO : 

http://videos.next-up.org/France3/Grenoble/MobilisationTemoignagesEHScontreAntennesRelais/21122007.html

OIKOS te ha invitado a ver  su álbum de fotos:

 Mani 11 de Junio de 2009 - En contra la Electropolución Imparable en Mataró y Mundo MUNDIAL

09 06 2009

Un Juez prohíbe un mástil de antenas GSM a causa de riesgos para la salud

 El Tribunal de Primera Instancia de Gand ha fallado este 18 de mayo una sentencia por la que prohibe instalar un mástil de antenas GSM en la comuna gantesa de Drongen.

 En el veredicto , el juez sostiene la incertidumbre a propósito de las consecuencias sobre la salud  para aceptar como primordial esta queja de los demandantes.

Estos habitan en la vecindad del proyecto de construcción.

 El grupo de acción Breperk de Straling ( limitad las radiaciones ) espera que este veredicto constituya un adelanto en el reconocimiento por los tribunales belgas de la toxicidad potencial de las antenas de telefonía móvil GSM para la salud pública.

 Los demandantes, dos parejas de la calle de la estación de Drongen, luchan contra este proyecto de mástil del holding SNBC ( sociedad nacional de ferrocarriles belgas ).

 Según Jan Allein, portavoz del grupo de acción y uno de los demandantes : " el lugar donde estaba previsto el mástil de antenas enlace GSM no era acertado. Se encuentra en la proximidad de una zona residencial , una escuela de primaria y de los locales de los movimientos juveniles de scouts y chiro ( patro )".

 " Ahora el tribunal ha dejado claro que las autoridades ( los servicios instructores) deben tener en cuenta los riesgos para la salud y los problemas para el medioambiente, y no solamente aspectos visuales, cuando son responsables de una petición de permiso de construcción".

 En su veredicto, el tribunal se refiere a una decisión del Juez de Paz de 2000. Este había señalado que " en tanto que no está científicamente probado que las radiaciones no son inocuas, es necesario considerar que son probablemente peligrosas "

 El grupo de acción Beperk de Straling espera que el veredicto hará jurisprudencia ante los otros tribunales. Además de la incertidumbre a propósito de las consecuencias sanitarias, el tribunal de primera instancia de Gand también ha tenido en cuenta las molestias visuales que el proyecto causaría en el paisaje y en la devaluación de las propiedades del vecindario. ( belga/mlv)

 http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Belgique.php

la verdad.es

V. M. | ALICANTE

La plataforma contra las antenas advierte de que el uso de móviles por niños es nocivo

V. M. | ALICANTE

La Plataforma de Afectados por la Telefonía Móvil de Alicante advierte del peligro que supone que los niños utilicen teléfonos móviles. Muestran así su desacuerdo por la aparición el pasado 4 de junio «de artículos sobre las declaraciones del biólogo Alejandro Úbeda, después del congreso que se celebró en Alicante, en las que desmentía que el uso del teléfono móvil fuera nocivo aún usándose desde la infancia y que no existía ningún estudio que confirme que la exposición a las radiaciones de los teléfonos móviles y las antenas de telefonía sean un riesgo para la salud», exponen en un comunicado. Dichos planteamientos son opuestos a sus teorías y lo que defienden y cuentan que «dichos estudios sí existen», y advierten de que el mismo experto ha hecho declaraciones anteriores en artículos en los que recomendaba un uso moderado del teléfono móvil sobre todo entre los más jóvenes. «Y además reconocía que él mismo realizaba unas pautas de seguridad en el uso de este dispositivo», expone Patma. La entidad pide «que se aplique el principio de precaución».

1 OPINIONES 10/Jun/2009 | 00:04:42

Susana Martín

El Dr. Úbeda participó en el estudio Reflex y sabe perfectamente que hay indicios de la peligrosidad del uso del móvil por parte de los niños y también de los adultos y embarazadas. Quien quiera saber algo más que busque en internet el comunicado del IARC ( Centro Internacional de Investigación sobre el Cáncer ) con sede en Lyon, Francia , sobre los hallazgos científicos del estudio internacional Interphone sobre la incidencia de las radiaciones del móvil sobre el cerebro después de diez años de uso intensivo : http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/2009/interphone_status.php

Se puede engañar a algunos todo el tiempo, a muchos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

Publicado en:

:http://www.laverdad.es/alicante/20090608/alicante/plataforma-contra-antenas-advierte-20090608.html

Leemos en un  medio de comunicación en España  las declaraciones por parte de un puñado de " expertos científicos" que  desmintieron, hace unos meses, cualquier hallazgo científico en el campo del Bioelectromagnetismo relacionado con los posibles efectos nocivos de la tecnología inalámbrica sobre la salud de las personas y en especial de los niños.

¿¿ Son estos científicos los únicos científicos europeos que no leen las publicaciones de Pub Med .??

 ¿¿ No tienen los resultados del Proyecto REFLEX o los más recientes resultados del estudio INTERPHONE que muestran  rotura de ADN y tumores cerebrales por el uso del teléfono móvil en adultos , jóvenes y niños ??

¿Dónde están publicados los estudios que dicen no mostrar ningún efecto nocivo derivado de las tecnologías inalámbricas ?. ¿ Quién los ha financiado ?

Esta noticia que El Pais publica  informándonos  que se trata de una " polémica con poco fundamento", según afirmaron a finales del año pasado el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) y la Asociación Española de Comunicación Científica (AECC)" , nos obliga a pensar siendo bien pensados que el CCARS y la AECC no están al dia de estos estudios financiados por la UE con un montante de varios millones de euros.

Para ello nada más ilustrativo que lo que sigue a continuación publicado por ANTENA NO y que titulan :

Expertos ciegos

No sabemos si Francia ya tiene información de los resultados finales del proyecto Interphone, pero ya hemos visto cómo se ha adelantado a tomar medidas preventivas.

Y mientras en el país vecino empiezan a moverse, en el nuestro, algunos "expertos" dicen que no hay ningún estudio científico que den soporte a la postura francesa. Si son científicos, no sabemos por qué no conocen nada de ésto:

1. El Comité Nacional Ruso para la Protección de Radiaciones No Ionizantes (RNCNIRP), el informe que enviaron a la OMS en el 2007, los niños tienen un riesgo muy alto de contraer algún tipo de cáncer derivado de la exposición a las radiaciones de estos campos electromagnéticos (CEM). Este Comité de científicos Rusia -que sí que han estudiado los efectos de los CEM sobre la salud- llevan ya cuatro avisos alertando de los riesgos que corren los menores con el teléfono móvil.
2. La Autoridad Nacional de Finlandia para la Seguridad Nuclear y de Radiaciones (STUK), ha emitido recientemente un comunicado en el que recomienda, por precaución, que los niños no utilicen el teléfono móvil: "los padres deberían mantener a sus hijos lejos de esta tecnología lo máximo posible".
3. Los recientes meta-análisis de Hardell y de Armstrong concluyen resultados que alertan de los riesgos y desaconsejan el uso de los móviles por parte de los niños.
4. El estudio del Joseph Friedman -The Weizmann Institute of Science de Israel -, que descubrió el mecanismo biológico que daña a células del organismo expuestas a radiaciones de telefonía móvil muy por debajo de los límites propuestos por la ICNIRP.
5. Ronald Herberman, director del University of Pittsburgh Cancer Institute, realizó un llamamiento recomendando prudencia en la utilización del móvil, especialmente por parte de los niños.
6. Los CEMs pueden alterar el sistema inmunitario -con todo lo que ello puede suponer-, según el catedrático Olle Johansson.
7. El equipo francés de Interphone, adelantó en septiembre de 2007 unos resultados que apuntaban una "tendencia general" de que, los usuarios que utilizan durante un largo plazo el teléfono móvil, tienen un mayor riesgo de desarrollar un glioma (tumor cerebral).
8. Una para los físicos. Cuando se habla de radiaciones no ionizantes, no pueden decir que, como no tienen energía suficiente para romper las moléculas de ADN, hay que descartar sus posibles efectos biológicos. Hay otros datos físicos que también hay que tener en cuenta.
9. Pero no sólo son los niveles y la dosis de exposición. También depende del tiempo o momento de la exposición. Puede ser que exposiciones bajas, o puntuales, durante etapas críticas del desarrollo (embarazo, infancia) podrían producir efectos permanentes en el organismo. Y esto no se puede descartar: sabemos que estas radiaciones no ionizantes pueden dañar el ADN (SCIENCE nº322, noviembre 2008).
10. Por otra parte, aunque los potenciales efectos de la telefonía móvil pudieran ser leves en un individuo, estos podrían llegar a tener gran repercusión en la sociedad, debido a la amplia tasa de penetración de esta tecnología (114% según un reciente estudio de la UE).
11. Finalmente, si los padres viesen un vídeo de catedráticos explicando los riesgos de la telefonía móvil para la salud o la imagen -puesta en portada- de cómo los CEM atraviesan el cerebro de un menor (Gandhi, Lazzi, Furse et al. 1996), posiblemente se lo pensarían mucho más antes de regalar un móvil a un menor y decidir por otro regalo más acorde con su edad. Y eso, sin hablar de los preocupantes problemas de adicción al móvil que se están detectando entre adolescentes...

Si después de este resumen, siguen diciciendo que no existe NINGÚN estudio científico, entonces es que estos "expertos" están ciegos o es que tienen un problema de conflicto de intereses muy importante.

Tecnología sí, pero con racionalidad, educación, sentido común, a la edad correcta, minimizando su impacto y en su justa medida. TODO en exceso es malo.

Publicado por ANTENA NO! en 11:42:00 PM

Peligros de la era inalámbrica (Wireless) - Dr George Carlo - Subtitulos español - 38:41 - 25/02/2009 .

Ver el video pinchando AQUI

 El doctor e investigador George Carlo encabeza probablemente la lista de personajes más odiados por la industria de telefonía móvil. Y es que entre 1993 y 1998 dirigió el programa Wireless Technology Research (WTR) -dotado con 28 millones de dólares aportados por la industria- para conocer la realidad de los efectos de la telefonía sin hilos.... y sus resultados fueron alarmantes pues relacionaban -ya entonces- la radiación de la telefonía móvil con serias enfermedades, cáncer incluido. Cuando presentó los resultados a los ejecutivos de la industria suponiendo que conociéndolos éstos tomarían medidas de algún tipo se encontró con que su respuesta fue intentar ocultarlos a toda costa. Hoy lleva ya varios años denunciando en todo el mundo -hace unos meses lo contó en el propio Parlamento británico- no sólo los potenciales peligros de las radiaciones microondas sino también que nadie parece estar dispuesto a desvelar la vergonzosa manipulación de la industria de telefonía móvil. Texto: Discovery Salud«

Temor en Galicia ante la imparable invasión de antenas de telefonía

Inquietud vecinal por las instalaciones de telefonía móvil ·· Temen la relación de las emisiones con un gran número de tumores en la zona: 8 enfermos de cáncer en Vilaboa, 18 en un barrio vigués

PATRICIA HERMIDA • FERROL

Antenas de telefonía móvil perfilándose contra el cielo de Canido: una de las siete estaciones con las que cuenta este barrio ferrolano

Eléctricos sky lines despuntan en el panorama urbano gallego. En nuevos horizontes de metal, las antenas de telefonía móvil se convierten en reconocibles gigantes entre las torres de viviendas. Un peaje del progreso y de la comunicación. Pero también un aguijonazo para las pesadillas de los vecinos. Por toda Galicia, se han creado colectivos de afectados: denuncian una "posible relación entre la instalación de las antenas ilegales y sin protección y un mayor número de tumores en la zona". Y luchan hasta las más altas instancias "para una mayor preservación de la salud ciudadana".

Sólo con un pequeño barrido por la geografía gallega, localizaremos numerosos puntos alarmados "por la contaminación electromagnética". En la pontevedresa parroquia de Santa Lucía de Moraña se colocaron tres antenas y un transformador. Según los afectados, "hay 57 casos de cáncer en el centro urbano, se pidió un estudio epidemiológico a la Xunta de Galicia y las antenas no tienen licencia de actividad clasificada". Los vecinos molestos por estas instalaciones siempre batallarán en tres campos: el urbanístico por la falta de permisos, el judicial y el sanitario. En Vilaboa, municipio de Pontevedra, los afectados también hablan de "ocho casos de cáncer cerca de las antenas". Este Ayuntamiento trabaja en una ordenanza restrictiva, pendiente de aprobación plenaria.

La desazón poblacional

En archipiélago del dolor, muchos gallegos se asociaron para denunciar las instalaciones ilegales en medio de cascos urbanos. En Portonovo (Sanxenxo) se recogieron firmas "informando sobre más de 37 casos de cáncer, incluso en niños de corta edad, en el entorno de cinco antenas de telefonía". Con frecuencia los barrios no sólo presentan denuncias ante el ayuntamiento o juzgados, sino que también reclaman a la Xunta estudios epidemiológicos. Residentes en el barrio vigués de Valladares recuerdan "los 18 muertos de cáncer en un radio de 300 metros con respecto a las antenas".

La última reclamación se eleva en forma de carta de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética al presidente ZP: "El estudio Reflex financiado por la UE concluía que las radiofrecuencias producían rotura del ADN, desde entonces dejó de financiarse dicho informe".

Noticias relacionadas

• Fini Manso: "La Justicia me da la razón: pero la antena sigue en mi terraza"
• Javier Solloso: "La tecnología puede llegar a perjudicar la salud de las personas"
• Laureano Rodríguez Soto: "En dos años tuvimos ocho personas con cáncer, dos han muerto"

. phermida@elcorreogallego.es

Noticia publicada en El Correo Gallego.es     Domingo 24.05.2009

http://www.elcorreogallego.es/tema-del-dia/ecg/temor-galicia-imparable-invasion-antenas-telefonia/idEdicion-2009-05-24/idNoticia-429853/#noticiasComentarios

Francisco Caño Sánchez
Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid
C/Bocángel 2 28028 Madrid

D. Jose Luis Rodríguez Zapatero

Presidente del Gobierno de España

21 de mayo de 2009

Señor Presidente:

No es la primera vez que numerosos colectivos de todo el Estado nos ponemos en contacto con usted, o con alguno de los miembros del Gobierno de España, para tratar el tema de las comunicaciones inalámbricas que, aunque puedan parecer un signo de progreso y modernidad, y así se nos está presentando, no se está informando a la población de cómo funciona el sistema y qué consecuencias para la salud pueden traer dichas comunicaciones inalámbricas.

Numerosos científicos independientes, no solo de nuestro país sino a nivel internacional, llevan años alertando de los riesgos de las radiofrecuencias para la salud y el medio ambiente a través de manifiestos y declaraciones, por los resultados de investigaciones nacionales e internacionales entre los que podríamos citar el estudio REFLEX financiado por la UE cuyos resultados publicados en 2004 concluían que se producían roturas en el ADN, estudio que desde ese momento dejó de financiarse.

En septiembre de 2007 se publicó un informe internacional BIOINITIATIVE REPORT donde se recogían las conclusiones de más de 1500 estudios científicos y que ha sido tenido en cuenta por numerosos organismos como a continuación pasamos a detallar.

En 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente, señalaba  que como medida de precaución son preferibles los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas a los sistemas Wifi.

la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) señala que es necesario cuestionar los límites de exposición actuales a los CEM, incluidos los emitidos por los sistemas Wifi, de acuerdo con el Grupo de Trabajo BioInitiative.

El Parlamento Europeo ha publicado varias Resoluciones al respecto: una el 4 de septiembre de 2008 y la última del 2 de abril de 2009, además de una Declaración por escrito de fecha 21 de abril de 2009.

En la Resolución del 2 de abril insta a la Comisión Europea a reconocer la, cada vez mayor, preocupación pública y científica sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos , señalando "que la tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-Wimax-Bluetooth, teléfono de base fija «DECT») emite CEM que pueden producir efectos adversos para la salud humana".

Nos preocupa enormemente la medida que quiere adoptar de instalar WIFI en las escuelas.

En otros países europeos se está desconectando el WIFI de las escuelas y centros públicos, por los problemas que causaban a los usuarios de dichos centros. Véanse como ejemplo países como Francia, Alemania y Canadá entre otros.

Los niños en periodo de crecimiento son más vulnerables a las radiaciones electromagnéticas y estar expuestos durante todo el día a las radiaciones del WIFI  podrían causarles importantes efectos sobre su salud, como se ha podido observar.

Señor presidente, tal y como dice el Parlamento Europeo en su punto 8 de la Resolución del 2 de abril, los ciudadanos tenemos derecho a ser escuchados en un tema de vital importancia como es el proteger la salud de nuestros hijos y de la población en general.

En este sentido queremos hacer mención expresa a la Ley 27/2006, de 18 de Julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (Incorporando Directivas europeas 2003/4/CE  y  2003/35/CE y por el Convenio Aahrus de la Comisión Económica para Europa de Naciones Unidas (Dinamarca, 25 de Junio de 1998).

En el artículo 1. Objeto de la Ley:

1. Esta Ley tiene por objeto regular los siguientes derechos:

a) A acceder a la información ambiental que obre en poder de las autoridades públicas o en el de otros sujetos que la posean en su nombre.

b) A participar en los procedimientos para la toma de decisiones sobre asuntos que incidan directa o indirectamente en el medio ambiente, y cuya elaboración o aprobación corresponda a las Administraciones Públicas.

c) A instar la revisión administrativa y judicial de los actos y omisiones imputables a cualquiera de las autoridades públicas que supongan vulneraciones de la normativa medioambiental.

Artículo 19. Consejo Asesor de Medio Ambiente:

1. El Consejo Asesor de Medio Ambiente, adscrito a efectos administrativos al Ministerio de Medio Ambiente, es un órgano colegiado que tiene por objeto la participación y el seguimiento de las políticas ambientales generales orientadas al desarrollo sostenible.

Son miembros de este Consejo, entre otros, "Una persona en representación de cada una de las organizaciones no gubernamentales cuyo objeto es la defensa del medio ambiente y el desarrollo sostenible, que se enumeran a continuación:

Organizaciones no gubernamentales que integran el consejo asesor de medio ambiente:

Amigos de la Tierra.

Ecologistas en Acción.

Greenpeace España.

Sociedad Española de Ornitología SEO/Birdlife.

WWF/Asociación de Defensa de la Naturaleza (ADENA).

Señor presidente, el pasado mes de marzo se constituyó la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, formada por entidades de afectados, de vecinos, de ecologistas y Ampas de todo el Estado con el objetivo de luchar contra esta lacra que nos está invadiendo y extendiéndose de manera exponencial. 

Ecologistas en Acción, integrante del Consejo Asesor de Medio Ambiente, forma parte de esta Plataforma Estatal, hecho que ponemos en su conocimiento.

También queremos informarle de que el pasado 11 de noviembre, procedimos a solicitar una reunión con los ministros de Industria y Sanidad sin haber obtenido respuesta hasta el momento.

En vista de todo lo anteriormente expuesto, insistimos en ser recibidos por usted.

Muchos de los integrantes de la Plataforma le hemos enviado de forma particular nuestra opinión, pero ahora lo hacemos desde esta Plataforma. Apelamos a su afán conciliador y esperamos que nos conceda el derecho a ser escuchados. Una representación de la misma está preparada para mantener la reunión con usted.

En espera de su respuesta le saludamos atentamente

Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética

Contacto: Francisco Caño (FRAVM)

Sede: C/ Bocángel 2 Madrid

tfno.- 91 725 29 09

Integran la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética las siguientes organizaciones:

Antenas no Getxo.; Federación Vecinal Roi Xordo de Ferrol; Coordinadora Provincial contra a Contaminación Electromagnética Pontevedra; AV Crucero Canido de Ferrol; AVAATE (Valladolid); Ecologistas en Acción Madrid; ACACEM; AV Serra Marina Sta Coloma de Gramanet; Sagarrak-Ecologistak-Matxan-COVACE; Galdakaoko Ekologistas-COVACE; COVACE Eibar; COVACE-EIXEUKO (Basauri); Burlada Habitable; Afectados telefonia de Navarra; Ecologistes en Acció Catalunya; FABV (Federación de Asociaciones Vecinales de Barcelona); ASOCIACIÓ OIKOS AMBIENTAL (Mataró); Coordinadora Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV); P.A.T.M.A. Plataforma de afectados por la telefonía móvil de Alicante; DOMOSALUD Asociación Ciudadana por la Salud Ambiental (Barcelona); Ekologistak Martxan Bizkaia; Ekologistak Martxan Nafarroa; IPCEN-EdC  (Institució de Ponent per a la Conservació i l'Estudi de l'Entorn Natural) Lleida; Plataforma de vecinos  y afectados por la telefonía móvil de Mataró; Plataforma de Vecinos Afectados por la Telefonía Móvil del Barrio Covadonga (Torrelavega - Cantabria); AVECORN Asociación de Vecinos Contra Radiaciones Nocivas de L'Escala (Girona); Instituto ECOHABITAR; ASOCIACIÓN DE ESTUDIOS GEOBIOLÓGICOS-GEA; PLATAFORMA SALUD LABORAL de Catalunya; CONFEASTUR (Mieres); ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE BIOCONSTRUCCIÓN, AEB; Ecologistas en Acción Murcia; ASIDES (Zaragoza); Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid; Ecologistas en Acción de Salamanca;ASANACEM ( Asociación de Afectados de Navarra por Campos Electromagneticos) / EEKNE ( Eremu Elektromagnetikoengatik Kaltetutako Nafarroako Elkartea); Cuidado Antenas de Salamanca-Asociación de vecinos NAVEGA del Barrio Garrido de Salamanca; EZPITSUA de Barakaldo (Bizkaia); LLAR-ASOCIACIÓN ASTURIANA DE BIOCONSTRUCCIÓN; COMISIÓN PRO-TRASLADO DE LA   SUBESTACIÓN DE PATRAIX- Asociación Vecinal de Favara de Valencia; Plataforma Antiantenas de Mieres; A.V. El Quirinal de Avilés (Asturias)

Congreso de los diputados , 12 de Mayo de 2009

Proyecto Escuela 2.0

" Las aulas dispondrán de pizarras digitales, conexión inalámbrica a internet , y cada alumno tendrá su propio ordenador personal portátil "

__________________________________________________________________________

Escuela tóxica 2.0

(Fuente: T. Oller, El País; imagen: ADN)

Sr Presidente,

Vaya por delante mi más profundo respeto a su persona y al cargo que ocupa.

En el estado español nos hemos constituido como Plataforma en contra de la Contaminación Electromagnética y desde todos los rincones de la península y las islas estamos advirtiendo a las autoridades locales, autonómicas y estatales que deben escuchar el posicionamiento del Parlamento Europeo (500 votos contra 28) respecto al respaldo del estudio, avalado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, llamado BioInitiative Report.

Sr Presidente es una barbaridad no llevar el ADSL por cable a las escuelas. y querer contaminar con ondas electromagnéticas las aulas mediante WiFi. En Francia, Alemania, Reino Unido y Canadá están retirando los sistemas WiFi por su peligrosidad, aplicando el Principio de Precaución.

Queremos también advertirle que estamos muy preocupados por la obsoleta legislación estatal y autonómica (caso catalán) respecto a las antenas de Telefonía Móvil. Podemos hablar de jurisprudencia (TSJM y TSJCat) en relación a las a la necesidad de alejar las antenas de centros sensibles y reducir los niveles de emisión hasta ese 0'1µW/cm² que proponen diferentes convenciones de médicos en Europa, América, Asia y Oceanía.

Sr Zapatero, evitar la contaminación electromagnética no es una cuestión partidista, ni ideológica, es simplemente salud. Hasta ahora ninguno de sus Ministros nos ha querido recibir. NO HAY DIALOGO CIVIL y por tanto posibilidad de entendimiento. Somos Asociaciones de Vecinos, Grupos ecologistas y de Padres y Madres. Representamos al conjunto de la Sociedad Civil. Hay socialistas en la oposición en Ayuntamientos y Autonomías que nos dan la razón, no ocurre lo mismo en los diferentes gobiernos...

POR FAVOR, LE PEDIMOS QUE NOS ESCUCHE Y REFORME LA LEGISLACIÓN. ¿Por
qué no nos invita a la Moncloa y charlamos un rato-breve? Podemos hacernos todas las fotos que Ud quiera. Y mover un poco las cosas y pasito a pasito... ("de mica en mica s'omple la pica")

Atentamente

Publicado por ANTENA NO! en 11:44:00 PM