La Coctelera

ANTENAS-PELIGRO-MOVIL

RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS FUERA DE FERROL.
"ANTENAS DE TELEFONÍA NO"



6 Diciembre 2008

ANTONIO GÓMEZ PRESENTA UN RECURSO DE AMPARO POR EL "TRIÁNGULO DE LA MUERTE "

www.next-up.org

Gómez pide que "investigue las muertes y enfermedades en toda la zona, un estudio epidemiológico del área de Móstoles"

Antonio Gómez, un vecino que lucha desde hace años contra la colocación de antenas de telefonía móvil en el denominado 'Triángulo de la Muerte' de Móstoles, donde han muerto cuarenta víctimas mortales por cáncer y hasta un centenar de casos detectados, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

Gómez pide que "investigue las muertes y enfermedades en toda la zona, un estudio epidemiológico del área de Móstoles"

gentedigital.es

05/12/2008 - 12:50

Este ciudadano de Móstoles mantiene que hay una relación directa entre las radiaciones de las antenas y la aparición de estas enfermedades entre los vecinos a pesar de que un juez de la localidad decidiera archivar el caso y la Audiencia Provincial determinara el sobreseimiento de la causa al no encontrar delitos contra la salud pública.

Gómez pide en su recurso de amparo que la Policía "investigue las muertes y enfermedades en toda la zona, un estudio epidemiológico del área de Móstoles y la declaración de peritos independientes y médicos expertos en radiofrecuencias no ionizantes.

Para justificar su postura, este vecino aporta diferente documentación, como un acuse de recibo de la Casa Real a la que se ha comunicado el asunto, fotografías de las estaciones base de telefonía, el plano de las 32 bases "sin legalizar" del área de Móstoles y sendos documentos de expertos que cuestionan la seguridad de las actuales infraestructuras que posibilitan la telefonía móvil.

El proceso judicial arrancó en enero de 2005, cuando Gómez decidió interponer una denuncia tras la aparición de varios casos de cáncer. Este vecino apodó la zona como 'Triángulo de la muerte', en alusión a la ubicación de las estaciones de telefonía móvil en las azoteas de las viviendas situadas en las calles Pintor Zuloaga y Españoleto de esta localidad madrileña.

En abril de 2007, Vodafone retiró la antena de la calle Julio Romero de Móstoles después de que se hubiera agotado el contrato que mantenía con la comunidad de propietarios y de que los vecinos llevaran el caso a los tribunales en varias ocasiones por la aparición de cáncer en doce habitantes del edificio con resultado de muerte en cinco de ellos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Más coincidencias: antenas, muertos, cáncer y leucemias

¿Viviría al lado de una antena de telefonía móvil?

servido por Radiaciones no 3 comentarios compártelo

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ANTONIO GÓMEZ

ANTONIO GÓMEZ dijo

Quiero que mi lucha sea la lucha de todos los municipios de España y si no me hacen caso estoy dispuesto a llevarlo al tribunal de Strasburgo siempre que la economia me lo permita y haya solidaridad economica para la lucha. Yo como he dicho en muchos medios ni me he lucrado con este proceso, ni me lucro, ni me lucrare solo me he hipotecado ya que los contenciosos administrativos ante el tribunal superior de justicia los he ganado y se me han negado las costas.
Suponiendo que hubiese mas donaciones que costas en el proceso, que lo dudo, porque hasta la fecha han sido muy pequeñas irian a parar para los niños con SINDROME DE DOWN (esto lo hago por convecimiento).

7 Diciembre 2008 | 02:51 AM

Mirla Delis Hidrogo

Mirla Delis Hidrogo dijo

En Panama se esta incrementando las instalaciones de antenas sin ningun respeto a la humanidad. Hemos estado luchando contra estas instalaciones y seguiremos luchando. La organizacion a la cual pertenesco es

"Asociacion Ambientalista de Chiriqui" Aqui en este Pais el dinero vale mas que la salud del ser humano. Hablo de Panama, Centro America. Que les parece?.

4 Enero 2009 11: pm.

5 Enero 2009 | 05:03 AM

ANGEL STURMAN

ANGEL STURMAN dijo

TITULO: DESARROLLO SUSTENTABLE
Quiero comenzar esta nota con una pequeña fábula,que se denomina "la gallina de los huevos de oro"
Cierto hombre era dueño de una gallina que ponía huevos de oro, y creyendo que dentro de ella encontraría una buen cantidad de este metal,decidió matarla.Pero se equivocó en sus presunciones,pués la halló semejante a las demás gallinas,y de este modo, por haber ambicionado una gran riqueza,perdió la pequeña que poseia.
Moraleja:Esta fábula enseña que cada uno debe estar contento con los bienes que tiene sin entregarse a la codicia.
Esta fábula, es un excelente ejemplo para reconocer la ecuación que TODA PERSONA U ORGANIZACION, debe resolver a cada momento, el equilibrio entre lo URGENTE y lo IMPORTANTE, entre el HOY y el MAÑANA y en otras palabras entre el SER HUMANO y el PLANETA TIERRA.
Pues muchas veces,al igual que el grangero de la fábula priorizamos los resultados a corto plazo(el oro) y ponemos en RIESGO nuestro bienestar a largo plazo(la gallina).Asi vemos como, la ambición de una mayor riqueza que aquella gallina podía darle y el deseo de poseerla en poco tiempo, fue la causa de que el hombre perdiese todo:la gallina y la riqueza, que ´esta, dia a dia le entregaba y que, de haberla cuidado debidamente,hubiese mantenido por mucho tiempo.
El recuerdo de esta fábula leída en la inocencia de nuestra niñez nos hace sonrreir adultamente, es que pensamos que nadie con un poco de conocimiento o un mínimo de criterio y en su sano juicio, hubiese actuado como este hombre. Sin embargo, a poco de meditar en el accionar del hombre, en nuestros días, hemos de reconocer el mismo comportamiento. Pues, a pesar que son conocidas las limitaciones del hombre, sólo una estulticia inexplicable puede llevar a aquél a sobre explotar sus recursos naturales, muchos no renovables, hoy con la consecuente degradación o contaminación de la atmósfera, el suelo y el agua, que causan catástrofes ecológicas(debilitamiento de la capa de ozono, calentamiento global de la atmósfera, inundaciones, sequías, mareas negras, lluvias químicas, desertificación, etc.) ajeno a las consecuencias que esto tendrá mañana: desaparición de la flora y fauna y por vía indirecta, TAMBIEN LE AFECTA AL HOMBRE, ya sea en su salud a raíz de las enfermedades que le ocacionan y el hambre, por lo que repercute en la vida misma del hombre ya que es parte del medio ambiente en el que vive.
El medio ambiente no es bien comerciable, no puede ser objeto de apropiaciones individuales, ni de intercambio, y pertenece a toda la comunidad, y es disfrutado por ésta, corporizadas en las generaciones presentes o futuras.
Por ello el medio ambiente debe ser protegido de manera global ya que los componentes de la biósfera no reconocen los límites nacionales. Ante esto, los estados deben aceptar que los potenciales daños al medio ambiente, son de incumbencia global y requieren de un tratamiento armónico, basado en decisiones por consenso. Para ello, los estados deben partir del principio que el HOMBRE ES PARTE DE LA NATURALEZA y debe vivir en armonía con ella. Esto significa que las actividades humanas deben desenvolverse de tal manera que ellas sean compatibles con el mantenimiento y mejoramiento del entorno ecológico, que lo sustenta y lo condiciona, y además, con respecto al progreso de los factores culturales que son el fruto de la conciencia moral y de su ser racional y social. Los estudios deben comprender que entre el uso de un bien proveniente de la naturaleza y el aprovechamiento actual y futuro de un recurso natural, existe una influencia recíproca que impone la necesidad de coordinar los efectos que necesariamente van a producirse recíprocamente. Por el impacto que el hombre causa en el ambiente, se transmite en ondas concéntricas como las que impulsa un objeto sólido al caer al agua y también repercute sobre otros hombres, inclusive el que la causa. Ello implica que la acción del hombre sobre el ambiente repercutirá sobre otros seres humanos, él mismo, las comunidades o aun sobre toda la humanidad presente y futura.
No podemos bajarnos del tren del desarrollo, negando los avances de la tecnología y la ciencia que traen aparejados, pero tampoco podemos dejar que continúe el hombre con esta visión de la vida del hombre vs.el ambiente...que nos llevara a sucumbir.
Entonces, el problema radica en como mantener nuestro desarrollo y al mismo tiempo nuestro medio ambiente, pues si bien es cierto, que no se puede detener el desarrollo, también es cierto la imposibilidad de lograrlo y mantenerlo sin respetar el ambiente. Se trata, en definitiva, de lograr un desarrollo con calidad ambiental suficiente para que puedan gozarlo los hombres de hoy y del mañana, es mas, para que puedan existir esos hombres del futuro.
Ese desarrollo con calidad ambiental suficiente se denomina"DESARROLLO SUSTENTABLE",supone como el mismo termino lo indica, establecer un equilibrio entre ambiente y desarrollo. Este principio, exige que no se comprometa las necesidades de las generaciones futuras, haciendo un uso racional de los RECURSOS NATURALES, evitando así su agotamiento y la extinción de la diversidad de especies. Por ello, nadie puede dudar en hacer intervenir al derecho a nivel municipal, provincial, nacional, regional e internacional para lograr un desarrollo sustentable.
Para el logro de este desarrollo sustentable, en necesario que se produzca el desarrollo a la luz de los PRINCIPIO PREVENTIVOS, PRECAUTORIOS , como lo dice la LEY NACIONAL DEL AMBIENTE 25675.
El cuidado del medio ambiente, mas allá de ser responsabilidad personal y constitucional, constituye el basamento del derecho humano mas esencial, el de la salud y el de la vida.
En ese empeño nos encontramos en la denuncia de todo acto polucionante y en la brega incesante por el cumplimiento de le ley, único imperio deseable, razonable, necesario y URGENTE!. (Del libro: “El Ambientalismo II: La Electropolución” – Mario Augusto Capparelli- Néstor Hugo Mata- Raúl Montenegro y María Belén Aliciardi- Ed. Del País).-
En acuerdo total con el texto precedente, los vecinos autoconvocados de Río negro y Neuquén, pedimos a nuestros representantes: concejales, intendentes, legisladores, etc, que dicten las ordenanzas y leyes necesarias para proteger el medio ambiente y la salud humana de la CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA, que producen las múltiples antenas de telefonía móvil y WI-FI que se vienen instalando en todos los centros urbanos de nuestro país y particularmente de nuestras provincias. LAS GENERACIONES PRESENTES Y FUTURAS SE LO AGRADECERAN!!!
Por vecinos autoconvocados:
ANGEL STURMAN
DNI 10381760
GRAL. ROCA
RIONEGRO
maureli48@hotmail.com

8 Octubre 2010 | 11:14 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Radiaciones no

ANTENAS-PELIGRO-MOVIL

FERROL, España
ver perfil »
contacto »
Website Counter
Free Counter

Fotos

Radiaciones no todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?