PEDRO CORES URIA : CRITERIOS SOBRE LOS NIVELES DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNETICOS
La contaminación electromagnética artificial de origen humano tiene la antigüedad de las primeras redes eléctricas en corriente alterna, es decir alrededor de 100 años. Fueron los soviéticos los que empezaron a investigar sus consecuencias en nuestra salud y más a fondo cuando aparecieron los radares. El Instituto Karolinska de Suecia en los años 60 inició la investigación sobre las líneas de alta tensión y una población de más de 400.000 personas, que duró 25 años, y sacó el Informe Karolinska en el año 1992 , que fue muy atacado por las empresas, decía que a partir de 250 nano Tesla había un aumento de leucemias y tumores. En esas fechas, los 90, un grupo de investigadores canadienses pusieron el límite máximo 60 nano Tesla para la frecuencia de la red, 50 Hz. Como por entonces la telefonía móvil era muy escasa no había investigaciones a fondo.
Ahora, menos de 20años estamos todos contaminados por gran cantidad de frecuencias. Mi criterio es que si la exposición a cualquier campo magnético alterno nos induce corrientes eléctricas en nuestro organismo la radiación recibida debe ser 0,00000000, nada. Ni el criterio de Bioinitiative me vale, porque hay muchas personas sensibles a 0,01 μW/cm2 e incluso a menos. Debemos contemplar que el beneficio de muchos nunca debe ser a costa de unos pocos, ni a costa de una sola persona. Si obsevamos con criterios de ética, si para que yo hable por teléfono móvil tiene que haber una persona que lo pase mal, no debo utilizarlo. Pero no sólo el móvil, las líneas de alta tensión, los transformadores, los inhibidores que hay en las comisarías de policía, en los cuarteles del ejército y guardia civil y muchas fuentes que nos están irradiando las 24 horas del día. Si algunos de plataforma quieren salirse poque no se cumple los 0,01 en la ordenanza de Leganés en mi entender lo que dice Bionitiative Report es
http://www.bioinitiative.org/report/index.htm SECTION 17: Key Scientific Evidence and Public Health Policy Recommendations
Dr. Carpenter and Ms. Sage, página 22
This level of RF is experienced as whole-body exposure, and can be a chronic exposure where there is wireless coverage present for voice and data transmission for cell phones, pagers and PDAs and other sources of radiofrequency radiation.
An outdoor precautionary limit of 0.1 μW/cm2 "un límite preventivo en el exterior de 0,1 μW/cm2" would mean an even lower exposure level inside buildings, perhaps as low as 0.01 μW/cm2. "supondría incluso un nivel de menor exposición en el interior de los edificios, quizás tan bajo como 0.01 μW/cm2." Some studies and many anecdotal reports on ill health have been reported at lower levels than this; however, for the present time, it could prevent some of the most disproportionate burdens placed on the public nearest to such installations.
En ningún momento define como el nivel máximo en el interior de las viviendas debe ser 0.01 μW/cm2 y sí dice que si en exterior hay 0.1 μW/cm2 se supone que en el interior habrá quizás tan bajo como 0.01 μW/cm2 = perhaps as low as 0.01 μW/cm2. En cuanto a las distancias, por mi experiencia no se puede cumplir los 0.1 μW/cm2 a 100 metros de distancia a la antena en todos los casos, porque puede haber mucho más y estar a 200 metros. Mi seguridad es 0,000000 y el resto es someterse a un sistema social injusto que por el bien económico y "social" condena a parte de la población al dolor, al sufrimiento, llegando hasta la muerte. ¿Quién está dispuesto a plantearse esta idea?
Todo lo que se está diciendo en estos foros son opiniones de otros "expertos" como si fueran dogmas, pero lo que estoy viendo y escuchando a diario es ajeno a estos informes y la realidad es mucho más dura que los 0.01 μW/cm2. No soy médico, no soy ingeniero, pero sí sé calcular, sé hacer mediciones de campos electromagnéticos y sí sé como duelen las consecuencias en mi propio cuerpo y en el de otras personas.
Que en Leganés o en otras ordenanzas ya se hable sobre el posible peligro de los CEM es un paso grandísimo, cuando hace unos años, en el año 1992 por ejemplo, tuve un gran follón con la delegación de educación de la Junta de Andalucía por hacer públicas las mediciones del colegio Gandi de Málaga, en El Atabal, que está a 3 metros de una subestación de intemperie y con una línea de 400.000 voltios por encima del edificio, amenazándome con llevarme a la cárcel por crear un escándalo público y se negó oficialmente el peligro de esta línea de 400.000 V que pasaba por encima de las clases. Como podréis imaginar dentro del colegio había por encima de 200 nano Tesla. Este año 2009 ya se pudo hablar con la administración, algo inimaginable hace 10.
Cuando el en año 1995 acompañé a la plataforma contra el cable de Tarifa-Tánger, fueron las cofradías de pescadores las que forzaron a una entrevista con el director general de la energía, pero no las asociaciones y las plataformas. El director no quería que yo participara en las conversaciones con las cofradías y me obligó a salir del despacho. Al final las cofradías se vendieron por 1.800 millones de pesetas y el cable ya está puesto.
En las jornadas que organizó CC.OO. el 10 y 11 de diciembre del 2002 en Madrid, recibí públicamente insultos y amenazas por parte de representantes de las empresas eléctricas de alta tensión, por exponer los riesgos de la contaminación electromagnética en aquel foro, y no solamente yo, José Luis Bardasano, Mª Jesús Azanza, Claudio Gómez Perreta y alguno más fueron los blancos de las palabras poco agradables de algunos mercenarios, que incluso traban de impedirnos hablar. Si somos pueretas seámoslo de verdad, con conocimiento de causa y asumiendo todas las consecuencias. Hace poco tiempo que leí en uno de estos foros que deberíamos organizar unas jornadas sobre los campos electromagnéticos, y leyendo estos últimos correos lo veo muy necesario, para que por lo menos tengamos unos conocimientos básicos de los que es campo magnético, campo eléctrico y campo electromagnético y sus consecuencias en nuestra salud. ¡¡¡Ni 0.01 μW/cm2!!! ¡¡¡0.0000000000000 μW/cm2!!!
Saludos
--
Pedro Cores Uría
http://www.pedrocores.com
http://www.tucasasana.com
